sábado, septiembre 28, 2019

LA PAZ…ES POSIBLE…: PROPUESTAS, con el foco de la Historia


La historia nos sirve para ver las cadenas fenoménicas… El final de las guerrillas, de las guerrillas de los Mil Días, de las Guerrillas de Venganza, de las Guerrillas del EPL, de las Guerrillas de la disidencia, la hija del EPL (de los Paras), obedece, en una constante, a varios factores, que van desde la actitud misma de los combatientes y especialmente de los mandos, de apostarle a procesos de paz, de apostarle a los indultos y amnistías, pasando por el cansancio mismo de las comunidades frente a su actividad hasta la desmovilización de sus miembros, por su reinserción, ayer con el impulso de obras por las que se les pagaba, luego por auxilios económicos…Empero, la experticia, el conocimiento, la cultura, las experiencias de resistencia, de defenderse por las armas, violentamente, los imaginarios, han quedado en la psiquis colectiva y se mantienen por años; a veces con posibles encadenamientos biológicos (Venganza-EPL-Disidencia) pero especialmente por cadenas orales, de tradición oral, de orgullo por el pasado (1.000 días-Venganza- EPL-Disidencia) …es esto un factor clave para entender la dinámica

Otro factor que subyace como concatenante, que tal vez es el eje tensionante mayor, es el que, como en la mayoría absoluta de los pequeños municipios de Colombia, América Latina y el tercer mundo, es el que se relaciona con la tierra: Ni el resguardo aclimató la paz, ni la consolidación del minifundio lo hizo, ni mucho menos lo hará en las actuales condiciones la extensión del microfundio o la disputa en torno al subsuelo que se avecina…hay, además, una tradición de propiedad, y una tradición de abordaje de la agri-cultura, que potencia la paulatina pauperización del campesinado quinchieño…

Es sobre estos dos vértices, donde en los 50’s, en los 70’s, en los 90’s, y muy seguramente en el presente, las guerrillas de izquierda continúan su desarrollo, su evolución  en el resto del país y en cierto momento, colocan sus ojos sobre el municipio, sobre su “fama” y mas que esto -cultural si se quiere- sobre la situación socio económica en que viven…estos si entienden que el mito caldense no es generalizable, como lo parafraseaba un editorial reseñado de La Patria en los 60s…así grupos foráneos, actores exógenos, pretenderán desarrollar respuestas armadas y han encontrado acogida, tal vez no al nivel anterior, pero podrán seguirla encontrando, y tal vez, pasen décadas -1.000 días-Venganza: 1903-1953- o pasen lustros –Venganza-Epl: 1961-1982- o pasen días –Epl=Disidencia- o no haya necesidad de que pase tiempo: las FARC hace mucho están en el municipio…pero seguirán, entonces, encontrando personas y familias que los acogen…Porque, lo que está claro es que los guerrilleros a los que le hicimos el seguimiento son de Quinchía, inclusive sus dirigentes son de Quinchía: Venganza lo era, Leyton lo era, los de la suburbana del Epl lo eran…y en el pueblo lo saben…no lo niegan he inclusive muchos se sienten orgullosos de ello…

Así entonces, parados en esos dos ejes explicativos que no desconocen la multi explicación, sino que buscan liarla…las palabras finales de este texto, se preguntan, Cual es el camino para la paz actual…?... lo primero es entender que la paz es posible…que de hecho, hubo una paz relativa entre 1903 y 1946, que hubo otra paz relativa entre  principios de los 60’s y comienzos de los 80’s…es decir, que del siglo pasado, fácilmente los quinchieños y quinchieñas vivieron en relativa paz por 60 de los 100 años…el reto está en consolidar “una” paz…o llegar a ella, pues no creo que la tengan hoy, o que la puedan tener en el futuro en la medida que el conflicto armado persiste, en la medida en que las FARC consolidarán su presencia en el municipio…

Es aquí donde volvemos a la relación micro y macro mundo…en lo macro, la experiencia de las primeras décadas del siglo XX demostró que el camino para la paz podía ser la derrota definitiva del adversario en los campos de batalla –y en la persecución posterior de los derrotados…- lo cual permitió consolidar una pax romana –donde los ganadores daban dádivas a los vencidos-; esa paz y esa guerra, es una paz y una guerra hecha por las élites, entre las élites, donde el pueblo el populo juega un papel absolutamente secundario, de dependencia de las élites vencidas o de las élites vencedoras…dicha dependencia, en un ambiente posterior de paz, no se quiebra, por el contrario se fermenta y es clave para entender la paz relativa en que se vive en esos años –alterada coyunturalmente por conflictos personales, locales o regionales asociados a la tierra, o por la aparición de pequeñas fuerzas y escasos líderes de izquierda- …y llegará hasta el conflicto bipartidista por el control del estado –y las tierras de los vencidos- de los 50s…

Ese tipo de paz, es pues hoy, difícil de conseguir en la Colombia del siglo XXI donde la relación entre las élites y los subalternos se ha roto desde hace décadas…relación rota bien confrontacionalmente, bien bajo formas “no abiertas” pero existentes…

La paz relativa posterior, la paz de los 60’s, 70’s, es una paz que se logra a partir de un contexto nacional proclive a la misma; es una paz donde si bien no hay una derrota militar como tal –pues no es una guerra civil abierta y generalizada- si implica el sojuzgamiento al poder militar del estado –más que al estado mismo- es una paz donde la acción represiva del estado juega un papel claro, así como el entorno socio cultural creado desde éste de rechazo a las formas bandoleriles “injustificadas” tras la llegada del frente nacional…es una paz que, aparentemente, destruye su causa, o su excusa original: la disputa entre liberales y conservadores…

Tampoco es posible este tipo de paz hoy en día…no son los conflictos actuales de Colombia enmascarados detrás de disputas partidistas…los conflictos actuales no tienen mascara…hasta comienzos de los 90’s se tornaron en “Clasistas”…ya no partidarios…hoy pueden recibir otro nombre, pero, definitivamente escapan a la órbita de unos partidos –en general, y en especial los tres tradicionales- en abierta crisis…

De hecho en ambas pazes el eje socio-económico de miseria y pobreza persiste, empero, las agudizaciones violentas, no se han relacionado con el mismo…no fueron las guerrillas de los 1.000 días, ni las de Venganza, unas abanderadas de el problema de la tierra o cosa parecida…por ende, la paz relativa posterior, en casi nada se relaciono con la misma, empero, ese eje persistió y estuvo allí como un tensionante social un permanente generador de frustraciones que encontró salida –sicológica, cultural, ética, etc si se quiere- en tales expresiones violentas…ello sin olvidar el beneficio obtenido por algunos directamente de tales violencias: no combatientes y combatientes…

Después de esos años, de esas dos pazes relativas, en el municipio no se ha alcanzado otra…ni siquiera la desmovilización de la mayoría de la guerrilla suburbana del EPL lo logró…pues persistió la disidencia…tampoco lo logrará el aniquilamiento de ésta, pues persisten las FARC…y rondan los paramilitares o las “Águilas Negras”…pero especialmente las FARC…las que hacen presencia, como lo detallamos en el texto, hace más de 20 años, y se han consolidado en la última década…lo primero que salta entonces a la vista es que sólo una negociación, especialmente con este grupo, con el que el estado colombiano se encuentra en empate militar negativo hace muchos años, aún al iniciar Uribe II, podría reducir los factores exógenos, los factores del macro mundo que rodean a Quinchía…tal vez la salida, definitivamente, para consolidar el siglo XXI sea una nueva Asamblea Nacional Constituyente …tal vez ello logre que no haya, tal como sucedió durante 60 de los últimos años, guerrillas o similares llegando y pasando por sus veredas; desarrollándose  y ejerciendo violencia…

¿Pero y los factores endogenos? El problema crucial del minifundio?…al cual se suma ahora la disputa por el subsuelo?...o, la potenciación colectiva de ese subsuelo?...en una situación que seguramente sucede en otros municipios colombianos?… esa es una pregunta descomunal…pues es una pregunta que implica un enorme esfuerzo económico a corto, mediano y largo plazo[1]…un esfuerzo que requeriría una acción mancomunada del sector publico y privado, en los niveles locales, nacionales e, incluso, internacionales…por ello, la mejor noticia que recibí el año anterior, en pleno proceso de construcción  de este texto fue que los quinchieños y quinchieñas han comenzado a construir el instrumento para abordar tal problemática endógena, el instrumento para canalizar tan formidable y descomunal esfuerzo, en el que pido desde mi espíritu, a las fuerzas de universo que los acompañen hacia la paz integral, hacia la paz con democracia y justicia social que se merecen; ese instrumento es su propia Asamblea Municipal Constituyente…


Foto tomada en la calle principal de Quinchía, a fines del 2006.

Pereira (Bogota) viernes, 09 de febrero de 2007; Tabio, Lunes, 16 de abril de 2007

Conclusión de
EL CALDERO DEL DIABLO: Aproximación al pasado y presente de la paz y la violencia  en la historia de Quinchía-Colombia: Apuntes  analíticos: la tierra.”. Volumen 2 APUNTES PARA UN ANÁLISIS sobre la historia de la violencia y la paz en Quinchía Colombia: el problema de la tierra.”

en el 2020 estarán on line los dos volúmenes, en el repositorio.

NOTA: puede reemplazar Quinchia por "municipios de la periferia Colombiana" ....el análisis poco difiere. 



[1] Ya lo escribí en el introductoria y lo reitero aquì: “para cualquier estrategia integral que  se emprenda, pensado más en el largo y en el mediano que en el corto plazo es necesario pensar en la necesidad de reconocer estos componentes sociales, si se quiere estructurales, ya que olvidarlos sería, como se ha hecho hasta el presente, privilegiar el papel represivo, creyendo que todo se arregla como lo cuestiona Camacho Guizado “dando cuenta de las clases peligrosas” y si se quiere facilitando las “limpiezas sociales” al olvidar este componente…”

miércoles, septiembre 18, 2019

Hay que despolitizar implementación de los acuerdos de paz, dice CICR


Christoph Harnisch, jefe de la delegación de la Cruz Roja

Jefe del Comité Internacional de Cruz Roja en Colombia criticó política de seguridad del gobierno.

Christoph Harnisch, jefe de la delegación del Comité Internacional de la Cruz Roja en Colombia (CICR), no tuvo pelos en la lengua a la hora de expresar fuertes críticas contra la nueva política de seguridad del presidente Iván Duque y la implementación de las acuerdos de paz que se firmaron con las Farc.

Durante un foro organizado en Washington por la organización WOLA para evaluar los avances y retrocesos de la paz durante la era "era Duque", Harnisch catalogó de "muy difíciles de cumplir" las condiciones que ha exigido el presidente para una eventual negociación con el Eln y otros grupos al margen de la ley."Me preocupa sumamente que bajo la nueva política de seguridad de Duque si un grupo armado quiere negociar con el gobierno, las dos precondiciones que han puesto (concentración y que cese toda actividad criminal), son muy difíciles de cumplir. Eso no se ha visto en Colombia", dijo Harnisch durante un panel dedicado a los desafíos y oportunidades de la implementación de los acuerdos.
Harnisch se mostró también preocupado por la expansión y fortalecimiento de estos grupos y la capacidad real del estado para combatirlos. Según el jefe de la Cruz Roja, si no hay una estrategia clara para derrotarlos y tampoco una posible negociación en poco tiempo estos se convertirán en un nuevo "monstruo para Colombia".

(Le puede interesar: ‘Acuerdos de paz no se están cumpliendo’: Boaventura de Sousa Santos)

Harnisch también cuestionó la inexistencia de un plan de desarrollo para las regiones que abandonaron las Farc y que se han convertido en nuevos blancos de la delincuencia.

De acuerdo con el funcionario, si el país no toma medidas "claras y decisivas" para llevar desarrollo y oportunidades a zonas que históricamente han contado con poca presencia del Estado, Colombia no logrará salir nunca del ciclo de violencia.

"Hay personas que se desarmaron, intentaron vivir en las ciudades y luego volvieron al monte. Son una minoría pero lo que me sorprende es la desesperanza de esta gente y el pensamiento que es preferible vivir en el monte porque no hay oportunidades para ellos", sostuvo el funcionario de la Cruz Roja.
CICR
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
Foto: 
Archivo / EL TIEMPO
En cuanto a la implementación de los acuerdos Harnisch dijo que no era justo señalar al gobierno de Duque por la lentitud con que avanza, pues muchos de los problemas comenzaron en el gobierno de Juan Manuel Santos.

Criticó, por ejemplo, que el acuerdo se hubiese sometido a un plebiscito y las malas condiciones que existieron en las zonas de concentración a donde llegaron los guerrilleros de las Farc.

Y cuestionó a este grupo por también incumplir con otros aspectos del pacto, como el inventario de todos sus bienes y recursos, pues eso le restó credibilidad al proceso.

(Lea también: Con legalidad sostenemos la paz en Colombia)

Para Harnisch, a pesar de que la implementación del acuerdo avanza "a paso de tortuga", el acuerdo de paz en sí mismo es un gran lo logro que deber ser protegido y pidió hacer todos los esfuerzos necesarios para "despolitizar la implementación".

En el foro también participaron Ariel Ávila, subdirector de la Fundación Paz y Reconciliación; Luis Eduardo Celis, de la Red Nacional de Programas Regionales de Desarrollo y Paz; y Socorro Ramírez, del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Colombia.
Me preocupa sumamente que bajo la nueva política de seguridad de Duque si un grupo armado quiere negociar con el gobierno, las dos precondiciones que han puesto son muy difíciles de cumplir
En un segundo panel, dedicado al tema de justicia, verdad y reparación, participaron la vicepresidenta de Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Xiomara Balanta; Jacqueline Castillo Peña, representante legal de Madres de Falsos Positivos (MAFAPOl); el Padre Sterlin Londoño, de la Diócesis de Yuto, en Chocó; y Marco Romero, director de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES).

Por otro lado, María McFarland, directora Ejecutiva de la Alianza para la Política de Drogas; Álvaro Arroyo, del Proceso de Comunidades Negras (PCN); y Adam Isacson, director para la Veeduría de Defensa en Wola, dedicaron el tercer segmento del foro a la implementación de los acuerdos de paz y la lucha contra los cultivos de coca en el país.

La lucha armada está desfasada en el tiempo

RODRIGO LONDOÑO, 'TIMOCHENKO'

“Son un puñado de ilusos. La lucha armada está desfasada en el tiempo”

El líder del partido heredero de las FARC condena la deriva de Márquez y Santrich y defiende el proceso de paz: "Es irreversible"

F 

Rodrigo Londoño Echeverri, conocido como 'Timochenko', habla durante una entrevista. En vídeo: perfil de Timochenko. FOTO: REUTERS I VIDEO: EP
Ingresó en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a los 17 años y acabó siendo el último líder de la guerrilla más antigua de América. Tras cuatro décadas en guerra contra el Estado, suscribió los acuerdos de paz que pusieron fin al conflicto armado. Rodrigo Londoño Echeverri (Quindío, 1959), alias Timochenko, es hoy el máximo dirigente de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, la formación política heredera de la organización insurgente. Atendió a EL PAÍS por teléfono el pasado viernes, dos semanas después de que un pequeño grupo liderado por Iván Márquez, que fue su mano derecha, y Jesús Santrich anunciaran su regreso a las armas. El antiguo jefe guerrillero condena esa deriva, que atribuye a un intento de tapar sus propios errores, y defiende el proceso iniciado en La Habana, que califica de “irreversible” a pesar de los obstáculos en la aplicación. Londoño reconoce las “barbaridades” cometidas por las FARC y admite que el partido corre el riesgo de desaparecer del tablero político si no acierta en sus decisiones. Responde al teléfono al filo de las siete de la mañana. Bromea con que su hijo, de apenas dos meses, por la noche “duerme con toda la disciplina del caso”.
Pregunta. Acaba de ser padre. ¿Logra imaginar un futuro para su hijo en Colombia?
Respuesta. Tengo mucho optimismo, porque cada vez hay más y más gente acompañándonos en este propósito de acabar con el conflicto que estaba llevando a matarnos entre colombianos. Lo que estamos buscando es una sociedad que tenga diferencias ideológicas, políticas, culturales y que eso no devenga en formas de violencia. Eso no cambia de un día para otro, sino que hay que trabajarlo con mucha paciencia. Realizamos con el presidente de la República un pacto [por la no violencia] para trabajar en la próxima campaña electoral. Estamos insistiendo en que se cumpla lo acordado en La Habana, que es un pacto político que debe liderar el Estado para que nos comprometamos a sacar la violencia del ejercicio de la política.
P. Pero ha habido graves pasos atrás. ¿Usted sospechó en algún momento que Márquez y Santrich volvieran a las armas? Hasta hace poco les defendía a los dos. 
R. Con toda sinceridad, nunca pensé que fueran a tomar esa decisión tan errática. Ellos habían expresado sus temores, sus dificultades. Habían alegado temas de seguridad y yo trataba de entenderlo, porque además, aquí estamos en un ambiente en que la inseguridad se siente, está a flor de piel. Hay toda una campaña de estigmatización. Pero estábamos avanzando. Nunca creí que iban a tomar esa decisión. Yo los conozco, especialmente a Iván, con él hemos estado en distintas circunstancias, en distintos momentos y, tengo que reconocerlo, él jugó un papel importante como jefe de la delegación en La Habana. Siempre expresó sus inquietudes, sus temores, sus miedos, pero nunca planteó salidas distintas. Fueron varios años en ese proceso y en distintos momentos en la mesa se habló del tema si reiniciábamos la lucha armada. Él siempre dijo 'no, vamos a buscar una salida por más difícil que sea el problema que se ha presentado'. Y en el desarrollo de la mesa fueron muchos momentos bastantes difíciles y complejos. En ningún momento dijimos 'vamos a retomar la lucha armada'. El acuerdo no es un punto de llegada, es un punto de partida donde toca trabajar muy fuerte con la sociedad colombiana, acompañados de la comunidad internacional. Entonces yo no esperaba esa salida y mucho más en ese momento, en estas circunstancias, porque eso se ha convertido en alimento para un pequeño sector de la extrema derecha que quiere hacernos fracasar este camino de reconciliación que hemos empezado.
P. Entonces, ¿qué pasó?
R. No puedo ponerme a decir con certeza si es esto o es lo otro. Es un puñado de compañeros ilusos que con una proclama de lucha armada desfasada en el tiempo y en el espacio, digo yo, quieren ocultar sus propias equivocaciones. Más allá del motivo, la historia lo irá dilucidando en su debido momento.
P. ¿Y usted está en condiciones de afirmar que se mantendrá fiel al compromiso de la paz, pese a los obstáculos que hay o que surjan?
R. Sí, mire, primero estamos con el respaldo de más del 95% de quienes nos acogimos al acuerdo, de quienes en una conferencia, en un evento democrático interno levantamos la mano y dijimos 'sí', ese es el camino y nos comprometemos a pesar de los obstáculos que se nos presenten. Aquí el llamado a la comunidad internacional y a toda la gente es que no podemos dejar que los clarines que llaman a la guerra no nos dejen escuchar los cánticos de paz, a los cuales se suman más y más voces. Además, el poder ahora con calma a balancear lo que fue la guerra, poder ir a las comunidades a hablar con la gente, con las víctimas, escuchar las angustias, eso lo ratifica a uno que el camino que escogimos es el acertado. No podíamos seguir siendo un elemento protagónico en el desastre de nuestro país.
P. ¿Le preocupa la repercusión de ese anuncio en las bases del partido?
R. Las reacciones en general en la gran mayoría de la gente, son positivas, de rechazo a esos llamamientos, pero uno no puede descartar que puedan incidir especialmente en los compañeros que todavía sienten angustia, porque no se han desarrollado fundamentalmente los proyectos productivos como fue acordado. Esa situación puede incidir en algunos, yo no digo en colectivos. Como decía, es un puñado de compañeros ilusos que salen a tratar de ocultar o de tapar sus propias equivocaciones. No se trata de una estructura, de una compañía, un frente, un bloque que se fue del proceso. No se fue todo un grupo, una estructura partidaria, por decirlo en el lenguaje civil. No, es un puñado [de disidentes].
P. ¿Cuál es su balance de la aplicación de los acuerdos? 
R. Está yendo con dificultades. Fundamentalmente, esas dificultades preocupan más porque no hay una expresión clara de compromiso del Gobierno. Ya el presidente asume y sabe que tiene que gobernar con una Constitución en la mano y los acuerdos son parte de la norma constitucional. Lo que pasa es que se centran en el tema de la reincorporación. Perfecto, es necesario. Pero los acuerdos son integrales. Hay que ir también trabajando y encaminando en función de lo tramitado frente al tema agrario, el tema de las tierras está en el trasfondo del conflicto que ha vivido nuestra patria y sigue siendo el trasfondo de los problemas de violencia que se presentan. Entonces incluso en el Congreso por parte del partido de Gobierno se mandan señales negativas. Eso genera angustias, pero de todas maneras seguimos trabajando. Nos toca trabajar en la lucha política civilizada.
P. ¿A eso se refiere con la denuncia contra el canciller, Carlos Holmes Trujillo, que han anunciado por vincularlos a Venezuela y a unas reuniones clandestinas?
R. Tratan de buscar un ambiente de estigmatización bastante dañino y peligroso, porque esa estigmatización en las regiones se traduce en muertos, en heridos y en desplazados. Nos parece sumamente irresponsable salir con las acusaciones con las que salieron, y nos tienen sumamente preocupados. Creemos que la salida es esa, es decir, ese es el espacio legal en el que nos toca dar la pelea para demostrarle a la gente que todo lo que se dice son mentiras lanzadas al aire para generar ese clima. 
P. ¿Fue un error mantener, en el nombre del partido, las siglas de las FARC?
R. Sí, señor. Además, yo fui el que en el congreso fundacional planteé desde el principio que cambiáramos el nombre. Inicialmente yo también pensaba que había que mantener el nombre FARC, por toda la connotación histórica, sentimental, pero los argumentos de la gente me convencieron de que no debíamos hacerlo y lo planteé en el congreso. Desafortunadamente se impuso el nombre que ya sabemos, pero creo que ante el próximo congreso que estamos a punto de realizar en los primeros días del próximo año la gente tiene conciencia de que ese es un elemento que tenemos que reconsiderar.
P. En un mes habrá elecciones locales. ¿El anuncio de Márquez y Santrich puede tener un efecto desmovilizador?
R. Estas son unas elecciones sumamente complicadas. Primero, lo acordado desde un punto de vista de la reforma política que era para generar un ambiente un poco más favorable para los movimientos alternativos no se ha logrado implementar. No tenemos ni un solo peso para la campaña y a pesar de eso tenemos más de 300 candidatos propios además de otros candidatos en coaliciones. Lo que sucedió enrarece el ambiente, crea dificultades para la interlocución con la gente, crea angustia por el nombre, asusta. El ambiente no está fácil, pero hay que ser optimistas siempre, y más allá de los resultados como FARC yo creo que vamos a hacer un aprendizaje. Esto es como un bebé, como un niño. Para caminar hay que golpearse y seguro que vamos a sufrir todavía muchos golpes antes de aprender.
P. Cuando se abrió el primer caso en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) usted estaba allí, pidió perdón a las víctimas y aseguró que harían lo imposible para que pudieran conocer toda la verdad. ¿Está eso sucediendo?
R. Sí, creo que lo que está sucediendo demuestra que eso fue el camino acertado y correcto. Hay una justicia transicional hecha en función de las condiciones actuales para poder reconciliarnos. El 20 de este mes vamos a la primera audiencia en la JEP sobre el tema 001, venimos recolectando mucha información y eso va para adelante.
P. ¿Qué siente cuando está frente a una víctima?
R. He tenido experiencias muy enriquecedoras, todas las conversaciones e intercambios que hemos tenido con gente que ha sido víctima enriquecen espiritualmente y me llevan a la convicción y a la certeza de que este era el camino acertado y que lo debimos haber hecho incluso hace mucho rato.  Anoche estuvimos en un homenaje en el monumento a los policías y soldados caídos con una de las víctimas del Nogal, Bertha Frías, estuvimos colocando una rosa ante ese monumento.
P. ¿Reconoce, entonces, las barbaridades que cometieron las FARC?
R. Sí, señor. Ese es el nombre, las barbaridades que se cometieron. En un encuentro con víctimas dije ‘esas no son las FARC a las que yo ingresé’. Las guerras van teniendo unas dinámicas que incluso se salen de las manos de sus protagonistas. Esa realidad nos tiene que llenar de fortaleza y convicción de que el camino es este por encima de las dificultades, incluso de que a uno le toque quedarse en el camino antes de tiempo.
P. Usted siempre ha dicho que no se arrepiente de su pasado.
R. Yo no me arrepiento, tengo mi conciencia tranquila y creo que eso es lo que me da mucha fuerza para mirar a los ojos a cualquiera de las víctimas, para mirar y hablar con la frente en alto. En lo personal, estoy convencido de que actué en el marco de esa concepción, de esos sueños con que me fui a las FARC hace más de 40 años, cuando tenía 17. Esa misma ilusión y esperanza me acompaña en este momento.
P. ¿Y cuáles son hoy esos sueños?
R. El propósito es que tengamos una Colombia menos polarizada, menos encallada, en la que se estigmatice menos a la gente por problemas ideológicos, políticos, por todo. Este proceso de paz es irreversible, yo considero que es irreversible. Independientemente de lo que pase con las FARC, incluso que desaparezcan del escenario político. Eso puede suceder si no acertamos en las decisiones políticas, pero aquí lo importante es que transitemos por el camino de la reconciliación y que dejemos de matarnos entre los colombianos.

martes, septiembre 10, 2019

GUERRA Y PAZ (en Colombia) PELÍCULAS, DOCUMENTALES, Y MÁS

Colección recogida en abril por Daniela E.C y Editada por Alexis A en Septiembre de 2019 de publicaciones y comentarios hechos en https://www.facebook.com/semilleropazempresa

TITULO DURACIÓN ENLACE
Amazonia Colombiana. Territorio Y Conflicto  17.21 https://youtu.be/B_Xup6rbS7Q
Breve Historia De Colombia  5.57 https://youtu.be/j_U7PuAwWF0
Cinco Relatos Peregrinos  39.40 https://youtu.be/girp7jR_DH8
Colombia El Origen De Las FARC  57.58 https://youtu.be/qkub1_rSQxw
Colombia Es Un País Mágico. Esta Es Colombia  10.59 https://youtu.be/Re239AoAzbI
Colombia Tierra De Esperanza Y Paz  31.41 https://youtu.be/mDvchO-S5aQ
Colombia Viva -Documental De EL TIEMPO Diversidad Y Riquezas De Colombia 53.06 https://youtu.be/uSWq7QGfG2g
Colombia. Una Guerra Por La Paz 28.34 https://youtu.be/PlQeZAVLDRs
Conflicto Armado En Colombia Historia, Etapas Y P  4.36 https://youtu.be/TL0MeLsfOnc
Consecuencias Y Origen Del Conflicto En Colombia  26.02 https://youtu.be/qDMOtDACv7o
Cultura Indígena Wayuu Guajira Colombia  24.21 https://youtu.be/GvfhrC5y-lY
Demopaz 1.48.26 https://youtu.be/8TIjJgwkQJE
Diana Uribe Habla Sobre Procesos De Paz Históricos  29.45 https://youtu.be/_xJN_eKq0Ow
Documental Colombia Vive 25 Años De Resistencia 3.27.05 https://youtu.be/yZ79B4f5WFI
Documental De Jorge Eliecer Gaitán  45.08 https://youtu.be/cx8pxsNF4xQ
Documental Historia De La Violencia En Colombia  13.36 https://youtu.be/Kauek-r2Jqk
Documental Historia Y Cultura Colombiana 22.17 https://youtu.be/xw3ZhIxSoI8
Documental Impunity. Paramilitares Ultra Derechistas  1.25.13 https://youtu.be/OArXwxsUfDg
Documental Los Niños Y La Paz  22.24 https://youtu.be/C4ZBEsi_Z2w
Documental Mushaisha Una Pesadilla Wayuu  50.09 https://youtu.be/_xz01i3ZRRY
DOCUMENTAL Relatos De Paz  20.26 https://youtu.be/gqnzQpO4xDc
Documental Talentos En La Construcción De Paz  38.40 https://youtu.be/ojS8gM5WoWM
Documental. 20 Años De Las Peores Tomas De Las FARC 23.26 https://youtu.be/b9vtQmiBVT4
DOCUMENTAL. Sobre La Toma Del Palacio De Justicia  1.28.51 https://youtu.be/noMPqtCANhE
El Estado Colombiano Del Siglo XX  26.23 https://youtu.be/fYpGkF9buJA
EL MENSAJE. Cortometraje De Paz  8.49 https://youtu.be/5NygTndFgZQ
El Palacio De Justicia. HISTORY CHANNEL  47.54 https://youtu.be/uqY9AK3BehQ
El Salado. Rostro De Una Masacre  51.20 https://youtu.be/OrSbzIt0-Us
Explicación De Los Acuerdos De Paz Con Las FARC  5.55 https://youtu.be/YKmVbr3fRg0
Expresión Visual. Película La Sargento Matacho  26.02 https://youtu.be/jmISw0mwgT4
Francisco De Roux Hablemos De Paz Y Derechos Humanos  55.04 https://youtu.be/DmJOFrvRyIk
Golpe De Estadio  1.40.03 https://archive.org/details/GolpeDeEstadio
Hagamos Memoria 50 Años De Las FARC  52.31 https://youtu.be/9YmFGveOFMw
Historia De Colombia Contada Por Tiro Fijo  55.30 https://youtu.be/IGcgDwnGMzg
Historia De Colombia En 16 Minutos  8.02 https://youtu.be/1iYxwp0J4vM
Historia De Las FARC Y Procesos De Paz En Colombia  10.26 https://youtu.be/cx-GwKgRsJ0
Historia De Los Procesos De Paz En Colombia  6.47 https://youtu.be/J9uo6FTzr8M
Historia De Los Procesos De Paz En Colombia  7.21 https://youtu.be/escx1MdYBUY
Historia Del Conflicto Armado En Colombia  4.30 https://youtu.be/dGNG-PUY2gI
HISTORIA DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA  1.42.20 https://youtu.be/EE-TYcSuYwk
Historia Del Conflicto Armado En Colombia En 3 Minutos  3.11 https://youtu.be/0zmDS18SoWA
Historia Procesos De Paz Colombia  4.49 https://youtu.be/vUezFxFn8ec
Historia Y Cultura De La Paz  7.48 https://youtu.be/G4QWjD3AfFQ
Human Extended Versión Vol. 1  1.23.20 https://youtu.be/N1WdfVWo1pQ
La Aterradora Vida De Pablo Escobar Jamás Contada  9.13 https://youtu.be/V5rkf2YIrrM
La Cultura El Mejor Escenario Para La Paz  24.59 https://youtu.be/pF9-Ja99VwY
La Montaña Película Colombiana  1.54.00 https://youtu.be/elKostRbNOw
La Otra Cara De La Moneda: Senador Colombia Justa Libres, Jhon Milton Rodríguez 28.40 https://youtu.be/OUo5Z8oDiPU
La Paz Posible DOCUMENTAL  28.05 https://youtu.be/UvWdxOF5AMA
La Vendedora De Rosas  1.50.53 https://youtu.be/2_QY7woNZrc
Mahatma Gandhi. Morir Por La Paz  42.25 https://youtu.be/mVNsckqcKwg
Manos Sucias Película Colombiana 1.11.43 https://youtu.be/xYEaPeFxNW4
Masacre De Las Bananeras 18.58 https://youtu.be/AL_rQLOkzV4
Memorias Del Proceso De Paz Con Las FARC  58.54 https://youtu.be/3HLVG8eOqQA
Nelson Mandela El Nombre De La Libertad Documental  44.23 https://youtu.be/SaJfBpY8DWc
No Hubo Tiempo Para La Tristeza  1.04.43 https://youtu.be/das2Pipwp2w
Pablo Escobar El Patrón Del Mal  1.49.26 https://youtu.be/D4GPVLWrj0g
Palabras De Jaime Garzón Para Nunca Olvidar  9.41 https://youtu.be/WBq73dkX15U
Paramilitares En Colombia Águilas Negras  23.14 https://youtu.be/CYgbc_eQdaY
Patrimonio Fílmico, Documental Y Lingüístico De Colombia  27.05 https://youtu.be/6_ix2VeqvlA
Película La Gorra   47.51 https://youtu.be/uNwFr7MYKMg
Película Perras  1.32.47 https://youtu.be/x3QagoyX3vk
Pepe Mujica En Medellín, Colombia  47.56 https://youtu.be/AKHErPs7gt8
Periodo De La Violencia En Colombia  7.31 https://youtu.be/8pqdT8_Wi5o
Porque Inicio La Guerra Colombo-Peruana  10.59 https://youtu.be/IXRxzHfCN6U
Procesos De Paz Colombia Post Conflicto  6.22 https://youtu.be/YP6tl7PkO9Q
Rebeldía. Violencia Contra La Oposición Política En Colombia  1.12.34 https://youtu.be/-skbSKzGPE8
ROJAS PINILLA Un Enigma Lleno De Historias  22.50 https://youtu.be/S8Xph-xjOUo
Rostros De Las Memorias  46.57 https://youtu.be/7aJAPrALrlA
Rostros De Paz DOCUMENTAL 1.28.25 https://youtu.be/dxDBSPSJzIw
Satanás Filme Colombiano  1.35.55 https://youtu.be/gNaOX8INdIA
SOMETIMES IN APRIL. PELICULA  2.20.37 https://youtu.be/4oItyDBWUHM
Soñar No Cuesta Nada PELICULA 1.32.00 https://youtu.be/eUdydebtcNw
Todo Pueblo Está En Condiciones De Alcanzar La Paz  31.15 https://youtu.be/ixgWYY8BORo
Tráiler Película Ciro Y Yo  1.54 https://youtu.be/si8vUFK9Uww
Tráiler PELICULA Oscuro Animal  1.56 https://youtu.be/8hMtsgVyHHA
Un Café Para La Paz DOCUMENTAL  25.05 https://youtu.be/Hb6Bh4_2jWQ
Vidas Represadas Entre La Inundación Y El Desplazamiento  54.56 https://youtu.be/ZhQkgNqL0KA
Violencia Contra La Mujer Indigena Y Acceso A La Justicia Propia Y Ordinaria.  30.11 https://youtu.be/cq-eYgIkICY
Yo Aporto A La Paz La Importancia De La Memoria Histórica De Un País  8.56 https://youtu.be/5o3oBJ88M_M



Imagen de la MUY RECOMENDADA Película MONOS 

-ausente de esa lista, pues aún NO salia-


SI UN ENLACE DEJA DE FUNCIONAR 
ANIMATE, Y BUSCA EN YOUTUBE, GOOGLE, U OTRAS PLATAFORMAS, 
CON EL NOMBRE CITADO